2017年最好吃圍爐團圓飯輕鬆吃推薦
立即預購年菜：https://goo.gl/SGH34Y
黃淑英舉身障者為例，表示目前基層診所、區域醫院的無障礙空間不足，且許多鄉鎮都沒有特殊疾病、婦女的專門診所，建議健保署先花時間，完善基層的環境與資源，「不用半年一年一定做得到」。等到基層的看診制度完善，再強迫大家100%從診所看起，付費者代表一定沒意見。
▲健保會付費者代表、民間健保監督聯盟發言人滕西華。（圖／記者嚴云岑攝）
對於付費者代表的訴求，健保署長李伯璋再次強調，「健保署不會做必然失敗的事情」，調漲部分負擔從來就不是要增加健保財務，未來會極力發展APP，讓民眾知道自己的病況大約落在幾級、該去哪裡看病，並加強宣導假日看診診所，衝高基層門診量。
▲健保署長李伯璋。（圖／記者嚴云岑攝）
此外，滕西華還提到，付費者代表一致認為，健保署的分級醫療策略根本與他們的訴求「對不到口」，「提了這麼多願景，但唯一可以快速上路的，卻只有部分負擔。」不過，她也表示，分級醫療的很多東西，都不是健保署可以掌控的，但若衛福部沒有先把醫療分配的藍圖畫好，分級醫療喊再多也只是口號。
健保署今（18）日召開健保會，拍板自明年起調整門急診部分負擔最高100元。雖然健保署長李伯璋自信表示，分級醫療一定能順利上路，但民間健保監督聯盟發言人滕西華卻不這麼認為。她說，台灣醫療體一直以來都非常僵化，現在貿然要分級，無論對醫院或基層，都是一個挑戰。付費者代表從來就不反對分級醫療，但反對用調整部分負擔來落實。
另一位付費者代表、台灣女人連線常務理事黃淑英則提到，目前健保署對大病、小病的定義不完善，且上午在討論中也發現，大家對分級醫療的定義都不一樣。雖然根據《健保法》第43條，健保署有權調漲部分負擔，但她希望基層醫療服務一定要完整一點，才不會讓民眾無所適從。
滕西華說，付費者代表一致反對用調整部分負擔落實分級醫療，特別在急診這塊，因為檢傷分類本來就用來判斷傷患的輕重程度，並不是用這類標準，將民眾阻擋於急診之外，若貿然推行，可能會引發更嚴重的醫療爭議。
記者嚴云岑／台北報導
文章標籤
全站熱搜
留言列表
